2. Ceza Dairesi 2013/12214 E. , 2014/3406 K. Tebliğname No : 2 - 2012/128299 MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/02/2012 NUMARASI : 2011/285 (E) ve 2012/79 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 142/2-son maddesinde, suçun, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak kimselere karşı işlenmesi durumunda cezanın artırılacağı belirtilmesine …
**2. Ceza Dairesi 2013/12214 E. , 2014/3406 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/128299 MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/02/2012 NUMARASI : 2011/285 (E) ve 2012/79 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 142/2-son maddesinde, suçun, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak kimselere karşı işlenmesi durumunda cezanın artırılacağı belirtilmesine ve müştekilerin beden veya ruh bakımından kendilerini savunamayacak kimselerden olmadığı açıkça anlaşılmasına rağmen, hatalı değerlendirmeyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 142/2-son maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.