3. Ceza Dairesi 2012/32195 E. , 2013/31785 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurenin 02.05.2011 tarihli duruşmada, suç tarihinde eşi olan sanığın kendisinin kolunu ısırdığını söylemesi ve mağdur hakkında düzenlenen adli doktor raporunda da mağdurenin beyan ettiği gibi kolunda ısırık izinin bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, mahkemenin olayı kab
**3. Ceza Dairesi 2012/32195 E. , 2013/31785 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurenin 02.05.2011 tarihli duruşmada, suç tarihinde eşi olan sanığın kendisinin kolunu ısırdığını söylemesi ve mağdur hakkında düzenlenen adli doktor raporunda da mağdurenin beyan ettiği gibi kolunda ısırık izinin bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, mahkemenin olayı kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...