2. Ceza Dairesi 2015/14819 E. , 2015/18732 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2014/310721 MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2014 NUMARASI : 2013/474 (E) ve 2014/259 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz itirazının sadece vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bu
**2. Ceza Dairesi 2015/14819 E. , 2015/18732 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2014/310721 MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2014 NUMARASI : 2013/474 (E) ve 2014/259 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz itirazının sadece vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden dilekçe yazım ücretine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “300 TL dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ilişkin bölümün çıkartılmasına, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 13/1. maddesi gereğince 1.500 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.