10. Hukuk Dairesi 2013/14691 E. , 2013/21331 K. "" ... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 18.03.2013 günlü ve 2013/18-2013/112 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-Davacı vekiline kalemde memur eliyle tebliğe ilişkin düzenlenen belgede, neyin tebliğ edildiği yazılmamış olup; gıyabi hükmün, davacı ve…
**10. Hukuk Dairesi 2013/14691 E. , 2013/21331 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 18.03.2013 günlü ve 2013/18-2013/112 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-Davacı vekiline kalemde memur eliyle tebliğe ilişkin düzenlenen belgede, neyin tebliğ edildiği yazılmamış olup; gıyabi hükmün, davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten; 2-Davacının yurtdışındaki çalışma sürelerini ve niteliğini gösterir şekilde TR-4 belgesi, ilgili yerlerden celbedilip, dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.