3. Ceza Dairesi 2010/2801 E. , 2011/4096 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin 25.10.2004 hüküm tarihinde 21.3.2008 olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür. 1-Sanık ... hakkındaki iddianamede 70 m2 lik Orman alanı içerisine baraka kurarak işgal fiilinden bahisle dava açıldığı, fındık ağaçlarının bulunduğu yerle ilgili dava açılmadığı halde ek sav…
**3. Ceza Dairesi 2010/2801 E. , 2011/4096 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin 25.10.2004 hüküm tarihinde 21.3.2008 olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür. 1-Sanık ... hakkındaki iddianamede 70 m2 lik Orman alanı içerisine baraka kurarak işgal fiilinden bahisle dava açıldığı, fındık ağaçlarının bulunduğu yerle ilgili dava açılmadığı halde ek savunma verilerek 6831 sayılı kanunun 93/3.maddesinin uygulanması ve fındık ağaçlarının müsaderesine karar verilmesi, buna bağlı olarak nisbi vekalet ücretininde fazla tayini, 2- Suça konu yerin muhafaza ormanı olarak ayrıldığına dair kararın suçun işlendiği Nuriye köyonde ilan edilip edilmediği araştırılmadan gazete ilanına itibar edilerek sanığın cezasında 6831 sayılı kanunun 111.maddesi uyarınca artırım yapılması, 3- Yargılama giderleri ve vekalet ücreti sanıklardan ayrı ayrı yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi, 4-5728 sayılı Yasanın sanık lehine olduğu gözetilmeden değişiklik öncesi 6831 sayılı Yasanın uygulanarak sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nun 325.maddesi uyarınca bozmanın temyize gelmeyen sanığa da sırayet ettirilmesine, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.