9. Ceza Dairesi 2013/3385 E. , 2013/8404 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adresinden taşındığını ve haczedilen malların halen yeni adresinde olduğunu beyan eden sanığa yediemin olarak teslim olunan menkul malların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne ayk…
**9. Ceza Dairesi 2013/3385 E. , 2013/8404 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adresinden taşındığını ve haczedilen malların halen yeni adresinde olduğunu beyan eden sanığa yediemin olarak teslim olunan menkul malların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.