17. Hukuk Dairesi 2014/10889 E. , 2016/9159 K. "" ... Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı kazada müvekkili ... yaralandığını ve akıl hastalığı arızasına bağlı malul kaldığını açıklayıp... iç…
**17. Hukuk Dairesi 2014/10889 E. , 2016/9159 K.** **"İçtihat Metni"** ... Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı kazada müvekkili ... yaralandığını ve akıl hastalığı arızasına bağlı malul kaldığını açıklayıp... için 5.000, TL maddi, 20.000,00 TL manevi, eşi için 5.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, çocukları için 5.000,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile maddi tazminat talebini yükseltmiştir. Davalılar davaya karşı beyanda bulunmamışlardır. Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile ... için 37.411,14 TL maddi, 17.500,00 TL manevi, eşi ... için 8.500,00 TL, çocuklar ...ve ...için 4.500,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davalıların adli yardım talebinin incelenmesinde; Dosya içerisinde bulunan ve temyiz dilekçesi ekinde sunulan belgelerin incelenmesinde 6100 sayılı H.M.K.'nın 336. maddesi uyarınca davalıların adli yardım talebinin kabulü ile hükmün temyiz incelemesine geçildi. 2-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, ... değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalıların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.946,40 TL onama harcınının temyiz eden davalılardan alınmasına, davalıların adli yardım talebi Dairemizce kabul edilmiş ise de HMK 339 maddesi gereğince temyizde haksız çıktığından 123,60 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...