6. Hukuk Dairesi 2021/3711 E. , 2021/698 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekilince açılan, asıl davada el atmanın önlenmesi, birleşen davada tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece asıl davada yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (kapatılan) 23. Hukuk Dairesi 2017/1258 Esas, 2020/2873 Karar sayılı ilamı il…
**6. Hukuk Dairesi 2021/3711 E. , 2021/698 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekilince açılan, asıl davada el atmanın önlenmesi, birleşen davada tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece asıl davada yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (kapatılan) 23. Hukuk Dairesi 2017/1258 Esas, 2020/2873 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz (kapatılan) 23. Hukuk Dairesi kararına karşı davacı ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınmasın gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 07.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.