10. Hukuk Dairesi 2023/13112 E. , 2024/591 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1203 E., 2023/1296 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/188 E., 2023/118 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve gelir bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmi…
**10. Hukuk Dairesi 2023/13112 E. , 2024/591 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1203 E., 2023/1296 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/188 E., 2023/118 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve gelir bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Kozlu İşletme Müdürülüğü'ne ait ocak içi iş yerlerinde kazmacı olarak çalışması sonucu meslek hastalığına yakalanarak %10 oranında malul kaldığını, bu hastalığın zaman içinde artarak sağlığının daha da bozulduğunu, 2019 yılında ... BEÜ Tıp Fakültesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi'nde yapılan muayene ve tetkikler sonucunda tedavi ve muayene evrakları ile grafileri davalı Kurum sağlık merkezlerine gönderilen müvekkiline %0 oranında maluliyet verildiğini ve kendisine bağlanan maluliyet maaşının kesildiğini, Yüksek Sağlık Kuruluna yaptıkları itiraz sonucu da müvekkilinin maluliyetinin %0 olarak bırakıldığını belirterek, müvekkilinin meslek hastalığından doğan maluliyet oranının tespitine ve maluliyet gelirinin kesildiği tarihten itibaren maluliyet geliri bağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP 1.Davalı ... Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımına uğradığını, Yüksek Sağlık Kurulu'nun sigortalının maluliyet oranının %0 olarak tespitine karar verdiğini, Kurumun taraf olmadığı tazminat davalarında tespit edilen sürekli görmezlik derecelerinin Kurum yönünden bağlayıcılığı bulunmadığından sigortalının sürekli iş görmezlik derecesinin değiştirilmesinin mümkün olmadığını belirtilerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2.Dahili Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımına uğradığını, sigortalının meslek hastalığına yakalanmasında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirtilerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI Kararda özetle; Davanın reddine karar verilmiştir. IV.İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri: