21. Hukuk Dairesi 2016/16032 E. , 2017/10441 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Asıl ve birleşen dava bakımından; Davacılar, iş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi, davalılardan ... vekilince duruşmalı, ... İdareciler Konut Yapı Koop. vekilince de duruşmasız olarak istenilmesi dosya incelenerek işin duru…
**21. Hukuk Dairesi 2016/16032 E. , 2017/10441 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Asıl ve birleşen dava bakımından; Davacılar, iş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi, davalılardan ... vekilince duruşmalı, ... İdareciler Konut Yapı Koop. vekilince de duruşmasız olarak istenilmesi dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 12/12/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ... vekili Avukat ... ile davacılar vekili Avukat ... geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden, davalı Müflis ... Tarim Hayvancilik İnş. Proje Danişmanlik Tanitim ... ... Turiz. İth. İhr. Taah. Paz. San Tic. Ltd. Şti.'nin iflas etmeden önce şirket adına vekaletname ibraz eden Av. ...'ın vekilliğinin iflastan sonra erdiği. İflas masasının müflis şirkete vekil olarak Av....'ı atadığı. Karar aşamasından sonra müflis şirket adına çıkarılan gerekçeli karar tebligatının ilk olarak Av.... adına çıkarıldığı, tebliğ edilemeden iade edildiği, Bundan sonra iflas idaresinin vekil olarak atadığı Av.... adına çıkarılan gerekçeli karar tebligat zarfının üzerine ise muhatabı olan davalı şirketin ünvanının değil ihbar olunan ... ibaresinin yazılarak Av....'a tebliğ edildiği, ayrıca davacının sürekli işgöremezlik oranına dair ... Sağlık ve Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 08/08/2011 tarihli raporunda 15/07/2013 tarihinde kontrol kaydı bulunduğu anlaşılmaktadır. Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 35. maddesinde tebliğ mazbatasında bulunması gereken şartların neler olduğu açıklanmıştır. Buna göre mazbata üzerine gerekçeli karar tebliğinin muhatabı olan Müflis ... Tarim Hayvancilik İnş. Proje Danişmanlik Tanitim ... ... Turiz. İth. İhr. Taah. Paz. San Tic. Ltd. Şti.'nin ünvanı yazılacağı yerde ihbar olunan ... yazılarak yapılan tebligatın usulsüz olduğu açıktır. Yukarıda yer alan açıklamalar doğrultusunda; 1-Davalı Müflis ... Tarim Hayvancilik İnş. Proje Danışmanlık Tanıtım ... ... Turiz. İth. İhr. Taah. Paz. San Tic. Ltd. Şti.'nin iflas masasınca tayin edilen vekiline yöntemince gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432 ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi, 2-Davacının sürekli iş göremezlik oranına dair kontrol kaydının devam edip etmediğinin Kurum'dan araştırılarak, celp edilen raporlar dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.