(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/14623 E. , 2008/3080 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ... Köyü 102 ada 3 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören (uygulanan) 1939 tarih 630 yazım numaralı vergi kaydının Özel İdare Müdürlüğünden, 2) 102 ada 3 parsel sayılı taşınmazı ve k…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/14623 E. , 2008/3080 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ... Köyü 102 ada 3 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören (uygulanan) 1939 tarih 630 yazım numaralı vergi kaydının Özel İdare Müdürlüğünden, 2) 102 ada 3 parsel sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir şekilde kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden, 3) 2. numarada yazılı cevap geldikten sonra 102 ada 3 parsel sayılı taşınmaza komşu olan parsellerin kadastro tespit tutanakları ile varsa dayanak belgelerinin bulundukları yerlerden getirtilerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28.02.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.