4. Hukuk Dairesi 2014/16586 E. , 2015/1216 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Zara Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/06/2014 NUMARASI : 2011/94-2014/139 Davacı S.. B.. vekili Avukat Bekir tarafından, davalı S.. İ.. aleyhine 27/05/2011 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 03/06/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava
**4. Hukuk Dairesi 2014/16586 E. , 2015/1216 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Zara Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/06/2014 NUMARASI : 2011/94-2014/139 Davacı S.. B.. vekili Avukat Bekir tarafından, davalı S.. İ.. aleyhine 27/05/2011 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 03/06/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 3533 sayılı Kanun'un 6. maddesine göre, bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, bu kararlara karşı sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir. SONUÇ: Gerekli inceleme hakemce yapılmak üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.