2. Ceza Dairesi 2013/26311 E. , 2014/23843 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 21.10.2010, 28.10.2010 ve 04.11.2010'da olmak üzere farklı tarihlerde, daha önce kaldığı öğrenci yurduna girerek, farklı bloklarda bulunan farklı dolap ve çekmeceler ile etüd salonundan mağdurlara ait birtakım eşyalar ile cüzdanlarından bir miktar parayı çalması biçimindeki eyleminde, suça konu eşya ve paraların farklı mağd
**2. Ceza Dairesi 2013/26311 E. , 2014/23843 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 21.10.2010, 28.10.2010 ve 04.11.2010'da olmak üzere farklı tarihlerde, daha önce kaldığı öğrenci yurduna girerek, farklı bloklarda bulunan farklı dolap ve çekmeceler ile etüd salonundan mağdurlara ait birtakım eşyalar ile cüzdanlarından bir miktar parayı çalması biçimindeki eyleminde, suça konu eşya ve paraların farklı mağdurlara ait olduğunu bilebilecek durumda olması nedeniyle hakkında mağdur sayısınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından; sanık hakkında hüküm kurulurken aynı maddenin, TCK'nın 143. maddesinden önce uygulanması ise sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.