20. Ceza Dairesi 2016/1792 E. , 2016/4809 K. "" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın uyuşturucu madde sattığı ...'nın çocuk olması nedeniyle TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrasına eklenen son cümlesi uyarınca temel cezanın 15 yıl olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç yerinin ok…
**20. Ceza Dairesi 2016/1792 E. , 2016/4809 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın uyuşturucu madde sattığı ...'nın çocuk olması nedeniyle TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrasına eklenen son cümlesi uyarınca temel cezanın 15 yıl olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç yerinin okula olan mesafesinin nasıl ölçüldüğünün anlaşılmaması nedeniyle 160-180 metre mesafede olduğu gerekçe gösterilerek sanık hakkında TCK'nın 188/4-b maddesi artırım nedeni olarak yazılmış ise de; sanık hakkında TCK'nın 188/4-a maddesi gereğince cezanın yarı oranında artırıldığı, anlaşılmakla, TCK'nın 188/4-b maddesinin artırım nedeni olarak yazılması sonuç ceza miktarına etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.