3. Ceza Dairesi 2012/27315 E. , 2013/29331 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın kardeşi olan mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında silahtan sayılan fındık biçme makinesi ile yaraladığı dikkate alınarak, TCK'nin 86/3 maddesinde gösterilen nitelikli hallerden birden fazlasının ihlal edilmesi nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin göz…
**3. Ceza Dairesi 2012/27315 E. , 2013/29331 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın kardeşi olan mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında silahtan sayılan fındık biçme makinesi ile yaraladığı dikkate alınarak, TCK'nin 86/3 maddesinde gösterilen nitelikli hallerden birden fazlasının ihlal edilmesi nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.