2. Hukuk Dairesi 2014/161 E. , 2014/6048 K. "" MAHKEMESİ :Çekerek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :9.12.2010 NUMARASI :Esas no:2009/12 Karar no:2010/250 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, çocuk tarafından açılan babalık davasıdır. Türk Medeni Kanununun 301. maddesi, çocuk ile baba arasındaki soybağının belirlenmesini…
**2. Hukuk Dairesi 2014/161 E. , 2014/6048 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çekerek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :9.12.2010 NUMARASI :Esas no:2009/12 Karar no:2010/250 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, çocuk tarafından açılan babalık davasıdır. Türk Medeni Kanununun 301. maddesi, çocuk ile baba arasındaki soybağının belirlenmesinin ana ve çocuk tarafından istenebileceğini, davanın babaya, baba ölmüş ise mirasçılarına karşı açılacağını, davanın Cumhuriyet Savcısı ve Hazineye ihbar edileceğini hükme bağlamıştır. Açıklanan kural çerçevesinde davanın Hazineye ihbar edilmesi, baba olduğu iddia edilen İbrahim'in ölü olduğu anlaşılmakla, davanın hayatta olan tüm yasal mirasçılarına yöneltilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanıp, birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik hasımla yargılama yapılıp yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2014 (Salı)