3. Ceza Dairesi 2010/11190 E. , 2011/3581 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanığın orman alanında yeni açma yapmayıp işgal ve faydalanmada bulunduğunun herhangi bir örtü tahribatı yapılmadığının bildirilmesine göre eylem nedeniyle orman idaresinin bir zararı bulunmadığı gözetilmeden tazminat…
**3. Ceza Dairesi 2010/11190 E. , 2011/3581 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanığın orman alanında yeni açma yapmayıp işgal ve faydalanmada bulunduğunun herhangi bir örtü tahribatı yapılmadığının bildirilmesine göre eylem nedeniyle orman idaresinin bir zararı bulunmadığı gözetilmeden tazminat şatının gerçekleşmediğinden bahisle hükmü açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.