3. Ceza Dairesi 2015/23836 E. , 2016/2174 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu, 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesinde, "Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis c…
**3. Ceza Dairesi 2015/23836 E. , 2016/2174 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu, 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesinde, "Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur" ve ayrıca TCK'nin 50/2. maddesinde ise "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde; hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez," denilmesi karşısında, mahkemece TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan seçilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç ceza adli para cezası olduğundan TCK'nin 58. maddesinin uygulanamaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1) Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken gözaltında geçirdiği bir günün TCK'nin 63. maddesi gereğince mahsubuna karar vermekle yetinilmesi gerekirken cezadan düşüm yapılarak 2.900 TL adli para cezasına hükmedilmesi, 2) Taksitle ödenmesine kara verilen adli para cezasında taksit aralığı ile uygulama maddesinin gösterilmeyerek hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından "sanığın gözaltında kaldığı sürenin para cezasından mahsubuna ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "sanığın gözaltında kaldığı sürenin TCK'nin 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna" denilmek, para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmın başına "TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca" cümlesi eklenip "10 taksit" ibaresi yerine "1 er aylık ara ile 10 eşit taksit" yazılmak suretiyle, istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.