2. Ceza Dairesi 2013/18218 E. , 2014/6664 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın hırsızlığa teşebbüs eylemini gece sayılan zaman dilimi içinde işlemesine rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,sanık hakkında takdiri indirim nedeni uygulanırken 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi yerine aynı yasanın 60.maddes…
**2. Ceza Dairesi 2013/18218 E. , 2014/6664 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın hırsızlığa teşebbüs eylemini gece sayılan zaman dilimi içinde işlemesine rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,sanık hakkında takdiri indirim nedeni uygulanırken 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi yerine aynı yasanın 60.maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.