2. Ceza Dairesi 2011/9201 E. , 2011/34410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, Konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama HÜKÜM : DÜŞME Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği halde, adli emanete bulunan
**2. Ceza Dairesi 2011/9201 E. , 2011/34410 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, Konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama HÜKÜM : DÜŞME Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği halde, adli emanete bulunan ekmek bıçağının sahibine iadesi yerine suçta kullanıldığı gerekçesiyle 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Adli emanete bulunan ekmek bıçağının sahibine İADESİNE, karar verilmek suretiyle; Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.