(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10287 E. , 2013/5216 K. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2008 gün ve 2006/294 Esas, 2008/285 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10287 E. , 2013/5216 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2008 gün ve 2006/294 Esas, 2008/285 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağduru, elinden tutup köprü altına götürerek cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiği süre boyunca mağdurun hürriyetini kısıtladığı anlaşılan sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Olay günü sanığın, balık tutmak bahanesiyle yakındaki bir köprü altına elinden tutarak mağduru götüdükten sonra yere yatırdığı ve pantolonunu indirdiği, mağdurun bağırıp ağlamasına rağmen bırakmayarak eylemini devam ettirdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nın 103/4. maddesinde öngörülen maddi cebirin bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.