11. Ceza Dairesi 2021/1097 E. , 2022/619 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanıkların Özel .... Motorlu Taşıt Sürücü Kursu’nda müdür olarak çalışmakta iken kursiyerler adına düzenlenmiş eğitim formları üzerinde kursiyerlere ve usta öğreticilere atfen atılı imzaların bu kişilere ait olmaması nedeniyle haklarında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davasında; sanıkların sahte olarak
**11. Ceza Dairesi 2021/1097 E. , 2022/619 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanıkların Özel .... Motorlu Taşıt Sürücü Kursu’nda müdür olarak çalışmakta iken kursiyerler adına düzenlenmiş eğitim formları üzerinde kursiyerlere ve usta öğreticilere atfen atılı imzaların bu kişilere ait olmaması nedeniyle haklarında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davasında; sanıkların sahte olarak düzenlediği belgelerin örneklerinin ve takip formunda adı geçen kursiyerlere ilişkin kararın dosya arasında ve asıllarının emanette bulunduğu belirlenmekte; 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.