(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/5848 E. , 2012/13427 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmaza komşu olan ... Köyü, 155 ada 1, 2 ve 3 nolu parseller ile 154 ada 1, 2 ve 3 nolu parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtları
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/5848 E. , 2012/13427 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmaza komşu olan ... Köyü, 155 ada 1, 2 ve 3 nolu parseller ile 154 ada 1, 2 ve 3 nolu parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, davalı olanların dava dosyalarının, 2) Çekişmeli yerin güney batısında bulunan orman parselinini tapuya tescilli olup olmadığı sorularak, tescilliyse tapu kaydının, 3) 3402 sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca davacı ile murisleri yönünden aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tesbit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarı, tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden ve yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabın dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.