1. Ceza Dairesi 2023/6598 E. , 2024/1465 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği …
**1. Ceza Dairesi 2023/6598 E. , 2024/1465 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2020 tarihli ve 2020/308 Esas, 2017/10478 Karar sayılı (Yargıtay birleşen 3. Ceza Dairesinin 29.06.2020 tarihli ve 2020/2265 Esas, 2020/7902 Karar sayılı bozma kararı üzerine verdiği) kararı ile sanık ... hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verdiği mahkumiyet kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08.06.2022 tarihli ve 2022/5123 Esas, 2022/4661 Karar sayılı kararı ile özetle "tasarlama koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması, eksik inceleme, teşebbüs nedeniyle fazla ceza tayin edilmesi" hususlarından bozulmasına, sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 2. ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.12.2022 tarihli ve 2022/302 Esas, 2022/484 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezanın 11 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına, II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın öldürme kastı bulunmadığından bahisle suç vasfına, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığına, mahkûmiyetin hatalı olduğuna, 2. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanığın eylemi tasarladığından bahisle suç vasfına, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Katılanın olay günü kahveden çıkıp evine doğru gittiği sırada, daha önceden tanımadığı sanık ile karşılaştığı, sanığın bir anda üzerinde bulunan bıçakla katılana vurmaya başladığı, katılanın göğüs bölgesine aldığı bıçak darbesinin karaciğer, büyük damar ve diyaframda kesi oluşturup ... tehlikeye neden olduğu, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu kabulü ile atılı suçtan mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.