(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/695 E. , 2011/3224 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı her ne kadar Balıkesir 1. İş Mahkemesinden yenileme dilekçesi verip yenileme harcını yatırmış isede, d…
**(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/695 E. , 2011/3224 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı her ne kadar Balıkesir 1. İş Mahkemesinden yenileme dilekçesi verip yenileme harcını yatırmış isede, dilekçeyi kaleme teslim etmeyip yedinde tutmak suretiyle dilekçe üzerindeki tasarrufunu sürdürmesi ve UYAP ortamında mahkemenin başka yer mahkemesinden harç alınıp alınmadığını takip etme yükümlülüğü bulunmaması nedeniyle bütün temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 21/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.