21. Hukuk Dairesi 2016/1649 E. , 2017/4404 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, maaşından yapılan kesintilerin iptaline, belli bir sıraya konmak suretiyle tek bir kalem kesintisinin yapılması suretiyle tekrar düzenlenmesine, dava sonuçlanıncaya kadar telafisi mümkün olmayan zararların doğmaması için kesintilerin tedbir amaçlı durdurulmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından t
**21. Hukuk Dairesi 2016/1649 E. , 2017/4404 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, maaşından yapılan kesintilerin iptaline, belli bir sıraya konmak suretiyle tek bir kalem kesintisinin yapılması suretiyle tekrar düzenlenmesine, dava sonuçlanıncaya kadar telafisi mümkün olmayan zararların doğmaması için kesintilerin tedbir amaçlı durdurulmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.