5. Ceza Dairesi 2006/1373 E. , 2010/1390 K. "İçtihat Metni" KARAR Zorla ırza geçme suçundan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda; eylemi reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma vasfında kabulüyle kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına dair, Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2005 gün ve 2004/375 Esas, 2005/36 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsav
**5. Ceza Dairesi 2006/1373 E. , 2010/1390 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Zorla ırza geçme suçundan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda; eylemi reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma vasfında kabulüyle kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına dair, Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2005 gün ve 2004/375 Esas, 2005/36 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair karar, beraet hükmü gibi sanığın lehine olduğu cihetle sanık müdafiin hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Aslı Gibidir. BAŞKAN Yz.İş.Müdürü ...