12. Ceza Dairesi 2018/590 E. , 2019/9079 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
**12. Ceza Dairesi 2018/590 E. , 2019/9079 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan ...’ın idaresindeki motosiklet ile gece vakti... üzerinde seyri sırasında, motosikletin ışığından korkarak önüne çıkan koyuna çarpması sonucu katılan ...’ın ve arkasında yolcu olarak bulunan Ziya’nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; her ne kadar kazaya neden olan koyunun sahibinin sanık olduğu ve meydana gelen kazada küçükbaş hayvanların sevk ve idaresiyle uğraşan, hayvanların sorumluluğuyla yükümlü olan sanığın hayvanlarının taşıt yoluna çıkmasına neden olarak, bu konudaki dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığı gerekçesi ile mahkumiyetine karar verilmiş ise de, somut olayın gelişimine göre sanığa ait koyunlardan birinin motosikletin ışığı ve gürültüsünden ürkerek aniden yola girmesi karşısında, sanığın yola ve sahibi olduğu koyuna olan mesafesi ve diğer koyunların konumu dikkate alındığında, mevcut koşullarda sanığın alabileceği herhangi bir tedbir bulunmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ: Olay gecesi, katılan ...'ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile sokak üzerinde seyirle geldiği olay mahallinde, sanığın sevk ve idaresindeki koyunların sanık tarafından yolun karşısına geçirilmek istendiği sırada, koyunlardan birinin motosikletten ürkerek birden yolun ortasına çıkması sonucu, önüne çıkan koyuna çarpan katılan dahil iki kişinin yaralandığı olayda; Karayolları Trafik Kanunu'nun "Hayvan Sürücülerine Ait Kurallar" başlıklı 69. maddesi hükümleri ile Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin hayvan sürücüleri hakkında uyulması gereken kurallara ilişkin 139. maddesi hükümleri göz önünde bulundurulduğunda, dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 14.05.2015 tarihli raporda da belirtildiği üzere, sanığın sevk ve idaresinde bulunan koyunları yolun karşı tarafına geçirmek istediği sırada dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılığı sebebiyle, gece vakti hayvanların seyir halinde olan taşıtlardan korkup yola girmesi halinde araçların hayvanları trafik kurallarına uymadan sürmek suretiyle olayın meydana gelmesine asli kusuru ile sebebiyet verdiği, bu suretle sanığın mahkumiyetine ilişkin Mahkemenin kabul ve takdiri yerinde görülmüş olduğundan, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayız.