3. Ceza Dairesi 2016/17287 E. , 2017/9370 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nin 32/2. maddesi gereğince, hapis cezasında indirim yapılması yerine, neden akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verildiğinin ayrıntılı şekilde tartışıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma d…
**3. Ceza Dairesi 2016/17287 E. , 2017/9370 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nin 32/2. maddesi gereğince, hapis cezasında indirim yapılması yerine, neden akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verildiğinin ayrıntılı şekilde tartışıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine bu yönüyle iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle ve halen TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespitinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 21.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.