DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/720 E. , 2024/1251 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/720 Karar No : 2024/1251 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av.... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 27/03/2024 tarih ve E:2022/1539, K:2024/239 sayılı kararının düzeltilmesi istenmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar vere
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/720 E. , 2024/1251 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/720 Karar No : 2024/1251 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av.... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 27/03/2024 tarih ve E:2022/1539, K:2024/239 sayılı kararının düzeltilmesi istenmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkimi ...'nun açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca Kanun'da öngörülen hallerde kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükme bağlanmıştır. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la değişiklik yapılmadan önceki 55. maddesinin (5) numaralı fıkrasında, 53, 54 ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde bu Kanun'un diğer hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş olup 48. maddesinin (6) numaralı fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mahkemenin, temyiz isteminin reddine karar vermesi öngörülmüşse de maddenin (7) numaralı fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığının dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi veya kurulunca saptanması halinde (6) numaralı fıkrada sözü edilen kararın daire veya kurulca verilebileceği düzenlenmiştir. Uyuşmazlıkta, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu kararı, 24/04/2024 tarihinde davacıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine karşın, on beş günlük yasal süre geçtikten sonra 07/06/2024 tarihinde kayda giren dilekçe ile kararın düzeltilmesi istendiği saptandığından, istemin süre aşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; Davacının karar düzeltme isteminin SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİNE, 25/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.