1. Ceza Dairesi 2010/5200 E. , 2011/5612 K. "" TEBLİĞNAME : 1-B/2010/186137 MAHKEMESİ :ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :17/02/2010-20/38 SUÇ :Kasten öldürmek C.. K..'ı kasten öldürmekten, E.. K..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, korgu kaygı veya panik yaratacak şekilde ateş etmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Z.. K..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/02/2010 gün ve 20/38 sayılı hükmü…
**1. Ceza Dairesi 2010/5200 E. , 2011/5612 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2010/186137 MAHKEMESİ :ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :17/02/2010-20/38 SUÇ :Kasten öldürmek C.. K..'ı kasten öldürmekten, E.. K..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, korgu kaygı veya panik yaratacak şekilde ateş etmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Z.. K..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/02/2010 gün ve 20/38 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Z.. K..’ın kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutunun kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında “psikolojik sorunları nedeniyle yaklaşık beş altı yıldır tedavi gördüğünü, hastanede yattığını ve ilaç kullandığını” beyan etmesi, sanığın boşandığı eşi G.. K.. “sanığın psikolojik sorunları olduğunu ve bu nedenle sanıktan ayrıldığını” söylemesi, karşısında, varsa tedaviye ilişkin belgelerin sanıktan sorulup ilgili yerlerden getirtilmesinden sonra sanığın dava dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi'nde müşahade altına aldırılması, suçu işlediği tarihte ve halen akli durum ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu'ndan rapor aldırılması, Gözlem İhtisas Dairesi'nin raporu ile 4. İhtisas Kurulu'nun raporları arasında çelişki çıkması halinde, sanığın Adli Tıp Genel Kurulu'na gönderilerek, muayenesi yapıldıktan sonra Adli Tıp Genel Kurulu'ndan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin, müşahade altında tutulmaksızın ayakta yapılan muayene sonucu düzenlenen Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin raporuna itibar edilerek hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.