11. Ceza Dairesi 2019/2395 E. , 2019/8312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.12.2006, 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden ise; 2007 yılı Ocak ayından sonra herhangi bir KDV beyannamesi verilmemesi ve Ba-Bs analizinde de herhangi bir tespitin bulunmaması nedeniyle, en aleyhe kabulle suç tarihinin 31.01.2007 olduğu belirlenere
**11. Ceza Dairesi 2019/2395 E. , 2019/8312 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.12.2006, 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden ise; 2007 yılı Ocak ayından sonra herhangi bir KDV beyannamesi verilmemesi ve Ba-Bs analizinde de herhangi bir tespitin bulunmaması nedeniyle, en aleyhe kabulle suç tarihinin 31.01.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.