2. Hukuk Dairesi 2012/20210 E. , 2013/6580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.06.2012 Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, 04.01.2012 tarihinde açılmış, dava dilekçesi davalıya 20.01.2012 günü tebliğ edilmiş, davalı vekili süresi içinde (03.0
**2. Hukuk Dairesi 2012/20210 E. , 2013/6580 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.06.2012 Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, 04.01.2012 tarihinde açılmış, dava dilekçesi davalıya 20.01.2012 günü tebliğ edilmiş, davalı vekili süresi içinde (03.02.2012 tarihinde), karşı boşanma davasını da ihtiva eden cevap dilekçesi vermiş, karşı dava ile ilgili herhangi bir harç yatırmamıştır. Mahkemece 19.03.2012 tarihinde düzenlenen “ön incelemeye” ilişkin tensip tutanağında, karşı dava harcının ve gider avansının yatırılması için davalı vekiline iki haftalık kesin süre verilmesine, ön incelemenin duruşmalı olarak ve ön inceleme duruşmasının 09.05.2012 günü yapılmasına karar verilmiştir. 19.03.2012 tarihli bu tensip tutanağı ve ön inceleme duruşma günü vekili yerine davalı asıla tebliğ edilmiş, dolayısıyla davalı vekili ön inceleme duruşmasına katılamamıştır. Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır (Teb. K.md.11). Vekil varken asile tebligat yapılması tebligatı gereçsiz kılar ve bu tebligata bağlanan sonuçlar doğmaz. Bu bakımdan karşı dava harcını yatırması ve karşı davaya ilişkin gider avansını tamamlaması için davalı vekiline iki hafta kesin süre tanınmasına ilişkin 19.03.2012 tarihli karar davalı vekiline tebliğ edilmeden ve sonucu beklenmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.03.2013 (Salı)