3. Ceza Dairesi 2010/16830 E. , 2011/10324 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın makumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Bilirkişi raporunda eski tarihlerde kesilmiş olan ağaçların dip kütüklerinden yeniden yeşeren meşe ağaçlarının ... ve dal kısımlarının kesildiği, ağaçların hayatiyetini kaybetmedikleri belirtilmesine göre, eylemin 6831 sayı…
**3. Ceza Dairesi 2010/16830 E. , 2011/10324 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın makumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Bilirkişi raporunda eski tarihlerde kesilmiş olan ağaçların dip kütüklerinden yeniden yeşeren meşe ağaçlarının ... ve dal kısımlarının kesildiği, ağaçların hayatiyetini kaybetmedikleri belirtilmesine göre, eylemin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.