2. Hukuk Dairesi 2017/6449 E. , 2019/3033 K. MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonucunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı erkeğin temyiz başvuru dilekçesi davacı kadın vekiline tebliğ edilmiş ise de; tebligattan haberdar edilen kişi sadece …
**2. Hukuk Dairesi 2017/6449 E. , 2019/3033 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonucunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı erkeğin temyiz başvuru dilekçesi davacı kadın vekiline tebliğ edilmiş ise de; tebligattan haberdar edilen kişi sadece imzadan imtina etme hakkına sahip iken isminin de tebligatta yazılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda temyiz dilekçesinin tebliği geçersizdir. Bu itibarla temyiz başvuru dilekçesinin yeniden ve usulüne uygun davacı kadın vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.19.03.2019 (Salı)