2. Hukuk Dairesi 2015/24980 E. , 2016/1643 K. İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : 2. Aile Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2014 Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 29.06.2015 gün ve 516-13835 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Yargıtay ilamı ve davalının karar düzeltme dilekçesi davacı kadına doğrudan mernis adresinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Adres k…
**2. Hukuk Dairesi 2015/24980 E. , 2016/1643 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : 2. Aile Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2014 Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 29.06.2015 gün ve 516-13835 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Yargıtay ilamı ve davalının karar düzeltme dilekçesi davacı kadına doğrudan mernis adresinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi; bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan mernis adresinde tebligatın yapılması, yapılan tebligatı usulsüz kılar. Bu bakımdan Yargıtay ilamı ve davalının karar düzeltme dilekçesinin tebligat zarfında mernis adresi olduğu belirtilmeksizin davacının adresine tebliğ için gönderilmesi, şayet tebligatın yapılamaması halinde, Tebligat Kanununun 10/2. maddesi uyarınca sistemdeki adresin bilinen son adres olduğu kabul edilerek buna göre (Tebligat Kanunu m. 21./2) tebligatın çıkarılması, bu şekilde Yargıtay ilamı ve davalının karar düzeltme dilekçesinin tebliği sağlandıktan ve davacı yönünden de karar düzeltme süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2016 (Çrş.)