19. Ceza Dairesi 2018/7940 E. , 2019/9792 K. "" Muharip Hava Kuvveti Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 28 Şubat 2014 tarihli ve Esas 2013/855, Karar 2014/69 sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 08/03/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-1632-17/As. Adlt. ve Kan. Gn. Md. As. Adlt. Czev. ve Müt. D. Rap. Tet. ve işl. Ş. (26.B-29-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma İstemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2018 gün ve 2018/23797…
**19. Ceza Dairesi 2018/7940 E. , 2019/9792 K.** **"İçtihat Metni"** Muharip Hava Kuvveti Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 28 Şubat 2014 tarihli ve Esas 2013/855, Karar 2014/69 sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 08/03/2017 tarihli, ...YRD.:*** *** ****10-1632-17/As. Adlt. ve Kan. Gn. Md. As. Adlt. Czev. ve Müt. D. Rap. Tet. ve işl. Ş. (26.B-29-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma İstemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2018 gün ve 2018/23797 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; “1.Muharip Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 8 ayrı kez arkadaşının bir şeyini çalmak suçundan sanık Hv.P.Er ... hakkındaki 2013/855 Esas sayılı dava dosyası incelenmiştir. 2.Muharip Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 28 Şubat 2014 tarihli, 2013/855, 2014/69 Esas ve Karar sayılı hükmü ile; sanığın 19.08.2009-22.08.2009 tarihleri arasında 8 ayrı kez arkadaşının bir şeyini çalmak suçunu işlediği sabit görülerek, eylemlerine uyan ASCK'nin 132'nci ve TCK'nin 62'nci maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 defa beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nin 231'inci maddesi uyarınca işbu hükümlerin ayrı ayrı açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; süresi içerisinde itiraz edilmeyen bu karar, 18 Mart 2014 tarihi itibariyle kesinleşmiştir. 3.5271 sayılı CMK'nin 231/6'ncı maddesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; a) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması; b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması; c) Suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, gerekir. (25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı RG'de yayımlanarak yürürlüğe giren 22.07.2010 tarih ve 6008 sayılı Kanun'un 7'nci maddesi ile eklenen cümle) Sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez." hükmü, öngörülmüş olup; CMK'nin 231/6-c maddesi gereğince sanığın kabul etmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyecektir. 4.Dosyanın incelemesinde; dosya içerisinde mevcut sanığın tüm sorgu ve savunmalarında, sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun açıklanarak, uygulanmasını isteyip istemediği hususunun sorulmadığı, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını istediği yönünde bir beyanının da olmadığı dikkate alındığında, CMK'nin 231/6-c maddesinde öngörülen sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez şeklindeki objektif koşulun somut olayda gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinin hukuka aykırılık oluşturduğu değerlendirilmiştir.