8. Hukuk Dairesi 2023/5454 E. , 2024/1885 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar veri…
**8. Hukuk Dairesi 2023/5454 E. , 2024/1885 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında, tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 1068 parsel sayılı 95.253 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 104 ada 26 parsel numarasıyla ve 95.253 metrekare yüzölçümlü olarak; Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1067 parsel sayılı 91.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 104 ada 28 parsel numarasıyla ve 146.737,28 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında, dava konusu taşınmazın Hazine adına kayıtlı olan 104 ada 28 parsel sayılı taşınmaza dahil edildiğini, taşınmazın eskiden beri kendilerine ait olduğunu, buna ilişkin mahkeme kararı, vergi kaydı ve tapu kaydının bulunduğunu, taşınmazının sınırlarının sabit olduğunu, kadastro tespit işleminin hatalı yapıldığını belirterek taşınmazın yüz ölçümün düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.