1. Ceza Dairesi 2015/1604 E. , 2015/2785 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2014/100827 MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 11/02/2014, 2014/21 (E) ve 2014/9 (K) SUÇ : Silahla tehdit Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur yönelik silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dos
**1. Ceza Dairesi 2015/1604 E. , 2015/2785 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/100827 MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 11/02/2014, 2014/21 (E) ve 2014/9 (K) SUÇ : Silahla tehdit Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur yönelik silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki "müdafii ücreti 578 TL" ibaresinin çıkarılarak "toplam 716 TL" ibaresinin "toplam 138 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.