18. Ceza Dairesi 2018/7770 E. , 2019/7282 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında, Adan
**18. Ceza Dairesi 2018/7770 E. , 2019/7282 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında, Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 02/10/2012 tarih ve 2012/553-2012/964 E-K sayılı kararı CMK'nın 231. maddesi gereğince konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetim süresi uygulanmasına, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından ise mahkumiyetine dair karar verildiği, UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme üzerine bu kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi neticesinde Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 26/11/2015 tarih ve 2015/17519 - 2015/10051 E-K sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafinin Yasa yolu merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildiği, Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2016 tarih 2016/40 sayılı değişik iş kararı ile de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan itirazın reddine karar verildiği, bu suretle Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/62 - 2015/77 E-K sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğundan söz edilerek, anılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz merciinin kararı ile 08/02/2016 tarihinde kesinleştiği ve Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/62 – 2015/77 E-K sayılı kararında belirtilen suç tarihinin 04/12/2014 olduğu, dolayısıyla, denetim süresinde işlendiği iddia olunan ihbara konu suçun Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 02/10/2012 tarih ve 2012/553-2012/964 E-K sayılı dosyasında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinden önce işlendiği anlaşılmakla, hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.