4. Hukuk Dairesi 2021/5688 E. , 2021/7838 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 07.11.2019-2019/İHK-16206 sayılı kararın, süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; 02.01.2015 günü davacının kullanımındaki motosiklete plakası ve sürücüsü belirlenemeyen aracın çarpması sonucu meydana gelen çift t…
**4. Hukuk Dairesi 2021/5688 E. , 2021/7838 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 07.11.2019-2019/İHK-16206 sayılı kararın, süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; 02.01.2015 günü davacının kullanımındaki motosiklete plakası ve sürücüsü belirlenemeyen aracın çarpması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve maluliyet olduştuğunu, çarpan araç tespit edilemediği için Güvence Hesabına başvurulduğunu ancak, olumlu yanıt alınmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalarak 5.000,00TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tazmini isteminde bulunmuş, bedel artırım dilekçesi ile talebini 49.790,15TL’ye yükseltmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; başvurunun kabulü ile, 49.790,15TL sürekli iş göremezlik tazminatının 15.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, ... vekilinin itirazı üzerine, itiraz hakem heyetince itirazın kısmen kabulü ile vekalet ücretinde düzeltme yapılmasına karar verilmiş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine, vekalet ücretinin yürürlükteki mevzuata uygun olarak hesaplanmasına ve davacının maluliyetinin ayaklarında meydana gelmesi nedeniyle maluliyetin oluştuğu bölge itibariyle, kullanılması zorunlu ekipmanla bir illiyet bağı bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 2.599,67 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.