14. Ceza Dairesi 2015/1611 E. , 2018/6146 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mahkemece yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 18.05.2011 günlü duruşma tutanağında üye hakimler ile zabıt katibinin, 25.01.2012 günlü duruşma tutanağında üye hakim ...'ın (...) ve 12.09.2012 - 07.11.2012 tarihli duruşma tutanaklarında ise üye…
**14. Ceza Dairesi 2015/1611 E. , 2018/6146 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mahkemece yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 18.05.2011 günlü duruşma tutanağında üye hakimler ile zabıt katibinin, 25.01.2012 günlü duruşma tutanağında üye hakim ...'ın (...) ve 12.09.2012 - 07.11.2012 tarihli duruşma tutanaklarında ise üye hakim ...'in (...) ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından Pertek Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2011 kesinleşme tarihli ve 2010/151 Esas, 2011/4 Karar sayılı ilamı ile mağdurenin kısıtlanarak kendisine ... adlı kişinin vasi tayin edildiği görüldüğünden, yokluğunda kurulan gerekçeli hükmün vasiye tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.