22. Hukuk Dairesi 2017/21536 E. , 2019/8977 K. MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasının sol kapağında “Davalı vekilinin sunmuş olduğu klasör dolapta” notu olmakla birlikte dosya ekinde bulunmadığından söz konusu klasör eklendikten, incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan; davacıya ilişkin dava konusu dönemi de kapsayan güncel hizmet döküm cetveli, davacının davaya konu dönemde çalışmış olduğu işverenlerin kimlik bilgileri (unvanları, ad…
**22. Hukuk Dairesi 2017/21536 E. , 2019/8977 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dava dosyasının sol kapağında “Davalı vekilinin sunmuş olduğu klasör dolapta” notu olmakla birlikte dosya ekinde bulunmadığından söz konusu klasör eklendikten, incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan; davacıya ilişkin dava konusu dönemi de kapsayan güncel hizmet döküm cetveli, davacının davaya konu dönemde çalışmış olduğu işverenlerin kimlik bilgileri (unvanları, adresleri) ve işyeri tescil detay bilgileri ile davacının çalıştığı işyerlerindeki işe giriş-çıkış bildirgeleri temin edilerek eklendikten, yine incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan, davacının davaya konu dönemde çalıştığı işverenler ile davalı Belediye arasındaki hukuki ilişkiyi gösteren kayıtlar ile hizmet alım sözleşmeleri-şartnameleri eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.