5. Ceza Dairesi 2021/598 E. , 2021/1065 K. Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2019 tarihli ve 2019/49616 soruşturma, 2019/5658 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheliler ... ve......Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi haklarında y…
**5. Ceza Dairesi 2021/598 E. , 2021/1065 K.** **"İçtihat Metni"** Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2019 tarihli ve 2019/49616 soruşturma, 2019/5658 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheliler ... ve......Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi haklarında yapılan soruşturma esnasında suç yeri bakımından dosyanın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/01/2020 tarihli ve 2019/202405 soruşturma, 2020/941 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2020 tarihli ve 2020/421 Değişik iş sayılı Kararının; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarihli ve 2019/8105 esas, 2019/10560 karar sayılı ilamında, "...5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla...." şeklinde belirtildiği üzere, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin kredi kartından bilgisi dışında harcama yapıldığından bahisle şikayetçi olduğu, soruşturma kapsamında anılan harcamanın yapıldığı iş yeri olan...Oto Kiralama'nın "Bayrampaşa/İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiğinin anlaşılması karşısında, suç yerinin harcamanın yapıldığı yer olan... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12/11/2020 gün ve 94660652-105-34-15926-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Vakıflar Bankası Ödeme Sistemleri Hizmetleri Başkanlığının 25/03/2020 tarihli yazısına göre harcamanın yapıldığı......Turizm San. Ltd. Şti. ünvanlı işyerinin...semtinde faaliyet gösterdiği,...semtinin bağlı olduğu ... ilçesinin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı ve bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05/02/2020 tarihli ve 2020/421 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.