(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/5971 E. , 2013/6916 K. Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 25. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2012 gün ve 2011/383 Esas, 2012/137 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure hakkında .…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/5971 E. , 2013/6916 K.** **"İçtihat Metni"** Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 25. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2012 gün ve 2011/383 Esas, 2012/137 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 21.09.2011 tarihli raporda; mağdurede akut stres bozukluğu, postravmatik stres bozukluğu başlangıcı ve konversiyum bozukluğunun düşünüldüğünün belirtilmesi, bu nedenlerle de mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevkinin uygun olacağının belirtilmesi karşısında, mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığının, mağdurenin daha önce yaşadığını bildirdiği travmalar ve bu hususta gördüğü tüm tedavi ve kayıtlar da nazara alınarak tespiti, mağdurenin olay anında içinde bulunduğu psikolojik ve fiziksel durum gereği etrafındaki hadiseleri gerçeğe uygun şekilde algılama yeteneğinin zayıflaması veya yitirilmesi ihtimalinin bulunup bulunmadığı hususunda ayrıca bir uzman mütalaası da alınmak suretiyle delilleri tartışıp değerlendirme ve suç niteliğini belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu nazara alınarak 5235 sayılı Kanunun 12 ve CMK.nın 4 ve 5. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.