5. Hukuk Dairesi 2024/2767 E. , 2024/6048 K. "" MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/247 Esas, 2023/247 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bursa 4. Çocuk Mahkemesinin 17.10.2023 Tarihli ve 2023/436 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçükler hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Bursa Valiliği Osmangazi Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü 06.11.2023 tarihli yazısı ile korunmaya ihtiyacı olan küçüklerin Tersane Mahallesi …
**5. Hukuk Dairesi 2024/2767 E. , 2024/6048 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/247 Esas, 2023/247 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bursa 4. Çocuk Mahkemesinin 17.10.2023 Tarihli ve 2023/436 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçükler hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. [adres satırı maskelendi] Mahkemece 09.11.2023 tarihli ek karar ile, korunmaya ihtiyacı olan küçüklerin yerleşim yeri adresinin Karşıyaka/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Karşıyaka Çocuk Mahkemesinin 30.11.2023 Tarihli ve 2023/247 Tedbir Talep Sayılı Kararı Tedbir kararlarının uygulanmasının, kararı veren hakim veya mahkemece belirli süreler inceleneceği, hakim veya mahkemece uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabileceği, süresinin uzatabileceği veya değiştirebileceği, bu nedenle davanın tedbir kararının verildiği Bursa 4. Çocuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının a alt bendi uyarınca hakkında sağlık tedbiri uygulanan küçüğün, danışmanlık tedbirinin uygulamasının takibine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ” C. Değerlendirme