11. Ceza Dairesi 2021/33054 E. , 2022/19213 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ... ... ... Gerekçeli karar başlığında "29.12.2010" olarak gösterilen suç tarihinin resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 02.06.2009, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise 31.12.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. A)Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında k…
**11. Ceza Dairesi 2021/33054 E. , 2022/19213 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ... ... ... Gerekçeli karar başlığında "29.12.2010" olarak gösterilen suç tarihinin resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 02.06.2009, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise 31.12.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. A)Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine karşı katılan vekilinin; sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne karşı Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin; sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne karşı katılan vekili ve sanık müdafiinin temyizlerinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyizinin hükmün esasına, katılan vekilinin temyizinin hükmün esasına ve vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 02.06.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, B)Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne karşı katılan vekilinin; sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne karşı katılan vekili ve sanık müdafiinin temyizlerinin incelenmesinde;