8. Hukuk Dairesi 2024/1056 E. , 2025/1280 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/11 E., 2023/12 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 8. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ...'ün davasın…
**8. Hukuk Dairesi 2024/1056 E. , 2025/1280 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/11 E., 2023/12 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 8. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ...'ün davasının kabulüne, davacı ... ve diğer müştereklerinin ve diğer davacı ve müdahillerin davasının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları, duruşmasız olarak, müdahil davacı ..., Hazine ve davalı-birleşen dosya davacısı ... vekilleri tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.02.2025 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü temyiz eden davacı ..., asli müdahil ... vekili Avukat ..., davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili Avukat ... ve davalı Hazine vekili Avukat ... ... ile karşı taraftan davacı ... vekili Avukat ... katılımıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... köyü ... mevkii 315 ada 10 parsel sayılı 8.100,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle öncesinde dava dışı 315 ada 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 sayılı parseller ile bir bütün olarak, atalarından intikalen ... zilyetliğindeyken 1992 yılında ifraz ederek 10 sayılı parseli ...'e bağışladığı, halen ... zilyetliğinde olduğu, ancak parselin Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/57 Esasına kayıtlı dava dosyasında dava konusu edildiğinden söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir.