21. Ceza Dairesi 2015/1399 E. , 2015/2151 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın oğlu olan ...'in ... Lisesinde öğrenci olduğu, 16.08.2008 gün ve 1193 ve 14.07.2008 gün ve 1210 nolu tasdiknameler ile bu okuldan ayrıldığı, dolayısıyla bu lisenin 9. sınıfında sınıf tekrarı yapması nedeniyle okulla ilişiğinin kesildiği, örgün eğitim kurumlarına devam hakkını kullanmış olduğu, yeniden örgün eğitime devam hakkı…
**21. Ceza Dairesi 2015/1399 E. , 2015/2151 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın oğlu olan ...'in ... Lisesinde öğrenci olduğu, 16.08.2008 gün ve 1193 ve 14.07.2008 gün ve 1210 nolu tasdiknameler ile bu okuldan ayrıldığı, dolayısıyla bu lisenin 9. sınıfında sınıf tekrarı yapması nedeniyle okulla ilişiğinin kesildiği, örgün eğitim kurumlarına devam hakkını kullanmış olduğu, yeniden örgün eğitime devam hakkı bulunmadığı halde, velisi olan sanık tarafından ... Endüstri Meslek Lisesine yeniden ve ilk defa örgün eğitime başlıyormuş gibi bu okula kayıt işleminin yaptırıldığı, dolayısıyla sanığın resmi bir işlem olan kayıt işlemi yapılırken oğlunun eğitim durumu hakkında görevlilere yalan beyanda bulunduğu, bu durumun daha sonradan ... Endüstri Meslek Lisesi tarafından öğrencinin ilk öğrenim gördüğü ... İlköğretim Okulundan dosyasının istenmesi ile ortaya çıktığının anlaşıldığının belirtilmesi karşısında, ilgili Milli Eğitim Müdürlüğünden kayıt için liseye başvuran öğrencilerin mezun oldukları ilköğretim okulundan öğrencinin dosyasının mutaden istenip istenmediği, bunun kayıt için zorunlu olup olmadığı, mutad araştırma yapıldığının tespiti halinde, araştırma sonunda belgenin sahteliğinin ortaya çıkacak olması nedeniyle hukuki sonuç doğurmayacağından yalan beyanda bulunmak suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı, dikkate alınarak toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.