2. Hukuk Dairesi 2015/19638 E. , 2016/13788 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın davacı-davalı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbatada, tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına yapıldığı görülmekte…
**2. Hukuk Dairesi 2015/19638 E. , 2016/13788 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli kararın davacı-davalı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbatada, tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına yapıldığı görülmektedir. Mazbatalarda" adreste kimsenin bulunmadığı, en yakın komşu ...'a sorulduğu muhatabın adliyeye gittiğini beyan etmesi üzerine, evrakın mahalle muhtarına teslim edilip kapısına (2) nolu haber kağıdının yapıştırıldığı yine en yakın komşu ...'a haber bırakıldığı" yazılıdır. Muhatabın adliyeye gittiğini beyan eden komşunun imzası yada imzadan imtina ettiğine dair bir bilgi bulunmamaktadır. Bu haliyle davacı-davalı kadın vekiline gerekçeli karar tebliği usulsüzdür. Gerekçeli kararın davalı-davacı erkek vekiline usulüne uygun olarak tebliğinden ve temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 13.10.2016 (Prş.)